I en debatt artikel i dag i Aftonbladet så säger debattörerna Anna-Lena Lodenius och Mats Wingborg att Sannfinländarna och Sverigedemokraterna är lika.
”Många vill betona skillnaderna mellan Sverigedemokraterna och Sannfinländarna. De finns, men likheterna är uppenbara. Det rör sig om värdekonservativa partier som framför allt lockar lågutbildade män som känner sig hotade av förändringar, globaliseringen och ett allt mindre homogent samhälle, säger de.”
De säger vidare att: ”Den största skillnaden mellan SD och Sannfinländarna är partiernas bakgrund. SD uppstod ju i miljöer präglade av nazism och fascism medan Sannfinländarna skapades ur resterna av det havererade Landsbygdspartiet, närmast en motsvarighet till Centerpartiet som under Veikko Wennamos ledning blev allt mer populistiskt. SD:s bakgrund har försvårat för partiet att bli en del av etablissemanget. Men med tiden spelar rötterna allt mindre roll, Pia Kjaersgaard har övergett en tidigare skeptisk hållning och räckt ut handen, vi skulle inte bli alltför förvånade om Timo Soino snart gör det samma.”
Ja att SD består av lågutbildade män är ju helt klart. För med den ideologi, som är hämtad från nazismen och fascismen, och därav den politik de för, så förstår man att de riktar in sig på just lågtbildade män som saknar egen tankeförmåga.
För människor med sunt förnuft och en egen tankeförmåga skulle aldrig komma på tanken att sympatisera med ett parti som SD.
Och skall vi dra en uppenbar parallell ur historien så var det ju så att Hitler och hans nationalsocialistiska parti också vände sig till just lågutbildade män för att få stöd. För det var enbart här de i början kunde få stöd för sina sjuka politiska ideologier. Där man precis som dagens SD och Sannfinländarna riktar sitt hat mot allt som innebär en förändring mot ett mångkulturellt samhälle.
Det vill då säga invandrare och andra som inte passar in i SD:s psykiskt sjuka värderingar.
The Drums på Berns
4 timmar sedan
Ursäkta mig igen, men jag tycker du drar förhastade slutsatser. Lågutbildade har faktiskt mindre benägenhet att sympatisera med SD än vad fd Moderater har. Jag är själv högutbildad vid 2 universitet men kan inte se att hög utbildning automatiskt gör människor mindre benägna att dras mot högern. SD har varit mycket skickliga i att maskera att de är ett rikemansparti men även en lågutbildad kan se igenom detta.
SvaraRadera