Sverigedemokraten Åkesson spyr sin galla över vänsterpartiets Jonas Sjöstedt för att denne kritiserat honom för att Åkesson blivit en politiker pamp.
Och nog har Sjöstedt rätt när han säger att Åkesson blivit en pamp. Åkesson blivit en pamp. Sjöstedt tycker också att Åkesson är en mästare på att ge ”intetsägande” politikersvar.
Ja det är i sig inte så konstigt, eftersom hela SD:s politik är rätt intetsägande.
Åkesson ondgör sig nu över Sjöstedts kritik genom att uppmana Vänsterpartiet och övriga i oppositionen att kliva upp ur sandlådan och komma till förhandlingsbordet.
För Åkesson hävdar att de inte är i riksdagen för att ägna sig åt pajkastning eller skapa politiskt kaos utan att de är där för att ta politiskt ansvar och förbättra Sverige.
För det första kan man bara konstatera att om det är några som ägnar sig åt pajkastning så är det Sverigedemokraterna som enbart kastar paj. Och det gör de på sig själva genom det skandalartade sätt vissa av deras riksdagsledamöter och sympatisörer uppträder.
Och det ansvar och förbättringar som Åkesson nämner att man ska ta för Sverige får inte ske efter Åkessons och SD:s agenda eller ideologi.
Jerker Nilsson (V) beskriver bra i sin blogg hur Åkesson debatterar. ”Att skjuta budbäraren.”
För tar man ansvar för Sverige på ett seriöst sätt så rackar man inte ned på invandrare och i synnerhet inte på muslimer som Kent Ekeroth och hans islamofobiska vänner i Swedish defence league gör.
Om det är några som befinner sig i sandlådan så är det Sverigedemokraterna. För en SD politiker, Johnny Skalin vill ha ett bredare samarbete med oppositionen kring vårbudgeten.
Han vill också se en mer ansvarsfull invandringspolitik och upprepar SD:s klassiska ramsa att Sverige har tagit emot alldeles för många invandrare på för kort tid.
Då är vi med andra ord tillbaks på ruta ett när det gäller Sverigedemokraternas politik. Invandrarna!
För hur det än är så påvisar Johnny Skalin återigen genom sitt uttalande om invandrarna att SD enbart är ett enfrågeparti vars enda syfte politiskt är att svartmåla invandrarna som orsaken till allt elände i samhället. Och genom den rasistiska och invandrar fientliga politik som är grunden till att SD överhuvudtaget existerar som parti så finns det ingen anledning för övriga partier att samarbeta med dem över huvud taget.
Glädjande att se är också att acceptansen för en ökad flyktinginvandring ökar i Sverige. SOM-institutets senaste mätning visar detta. Det är Marie Demker, professor på statsvetenskapliga institutionen vid Göteborgs universitet, som gjort undersökningen.
Andelen svenskar som tycker att det är ett bra förslag att ta emot färre flyktingar minskade från 46 procent 2009 till 42 procent 2010. Samtidigt ökade andelen som tycker att det är ett dåligt förslag att ta emot färre flyktingar från 26 till 30 procent.
Båda siffrorna är de mest flyktingvänliga som noterats sedan mätningarna startade i början på 90-talet – samma år som Sverigedemokraterna (SD) kom in i riksdagen med 5,7 procent av rösterna.
Marie Demker tror att SD:s möjlighet att öka sin röstandel är begränsad, trots att en majoritet av de 5.000 svenskar som intervjuats vill minska flyktinginvandringen.
”Det är möjligt att det går, men det har också skett en mobilisering av de krafter som vill försvara flyktingmottagningen. Situationen är annorlunda jämfört med i början på 90-talet när Ny Demokrati kom in i riksdagen. Då ville mellan 50 och 60 procent minska flyktingmottagningen.
”Jag tror att möjligheten för Sverigedemokraterna att vinna röster på flyktingmotstånd är mindre än vad som var fallet då.”
Den här undersökningen slår ju naturligtvis hårdast mot SD:s kärnfråga, invandringen. För undersökningen visar ju klart på att Svenska folket är beredda att acceptera en ökad flyktinginvandring. Då naturligtvis av humanitära och medmänskliga skäl. Humanitära och medmänskliga, två ord som inte existerar hos Sverigedemokraterna.
En annan politisk högerextrem ledare som har problem är populist politikern Geert Wilders i Frihetspartiet (PVV), i Holland. Men nu börjar till och med anhängarna tröttna på hans enmansshow.
För i går återupptogs den utdragna rättegången mot Geert Wilders. Han anklagas för kontroversiella uttalanden om islam, som han beskriver som en fascistisk och våldsförhärligande religion.
Ungefär samma som då hänt hans politiske och ideologiske broder här i Sverige, Åkesson. Vars egna partimedlemmar i hans hemkommun, precis som Jonas Sjöstedt gjort, kritiserat Åkesson för pampfasoner då han tullar partikassan på pengar för sin egen vinnings skull.
Nu är ju Åkesson inte ställd inför rätta för några kontroversiella uttalanden om islam, muslimer eller invandrare. Men det är väl bara en tidsfråga. För i SD leden finns gott om rasister och islamofober som redan gjort kontroversiella uttalanden om islam, muslimer och invandrare generellt.
Så till sist om det är några som aldrig klarar av att kravla sig ur sandlådan, eller ska vi säga, den rasistiska dyngpölen de befinner sig i så är det Sverigedemokraterna. Så fortsätt ni med leka med er rasistiska spade och främlingsfientliga hink full av fördomar, lögner och nationalsocialistiska ideologier. För kungen i sandlådan, Jimmie Åkessons tid är för länge sen förbi.
torsdagen den 14:e april 2011
Sandlådans kung, Åkesson!
Etiketter:
Främlingsfientlighet,
Invandring,
Islamofobi,
Rasism,
SD
| Reaktioner: |
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)





0 kommentarer:
Skicka en kommentar