Tydligen så vill politikerna i Sala kommun förbjuda tiggeri på allmän plats.
Men de kanske inte får införa ett sådant förbud eftersom det strider mot. Lena Marcusson, professor i förvaltningsrätt vid Uppsala universitet säger att en kommun inte har rätt att generellt förbjuda en aktivitet som inte är olagligt.
Chefredaktören för Situation i Stockholm, Ulf Stolt,tycker i ett inlägg i dagens SvD att Sala kommun vill osynliggöra ett problem på ett enkelt sätt och att den enklaste vägen är att skjuta det från sig själv, upphöja det till lag och därigenom frånhända sig ansvaret för det.
Man tycker ju att Sala kommun istället borde titta på de bakomliggande orsakerna till att tiggeri förekommer och att det finns andra lagliga instrument för att komma åt vad som kallas proffstiggare och eventuellt dess samband med ligor som reser runt och idkar tiggeri.
Så frågan om att förbjuda tiggeri är mer komplex en att införa det i en kommuns lokala ordningsstadga och tro att problemet försvinner.
Här finns också ett stort antal hemlösa och arbetslösa svenskar som ser sig tvungna att tigga för att få mat för dagen. Och i ett rikt samhälle som Sverige borde naturligtvis inte detta få ske. Det visar enbart på att man politiskt misslyckats med att hjälpa och ta hand om de som blivit socialt utslagna. Och med den socialpolitik som nu förs av Alliansregeringen, eller brist på socialpolitik, så lär nog antalet utförsäkrade öka. Och många av dessa får vi nog tyvärr se socialt utslagna där de i slutänden hamnar på gatan utan vare sig social trygghet eller hem.
Så att förbjuda tiggeri, och tro att man därmed är av med ett växande socialt problem är helt fel väg att gå. Verkligheten kan inte sopas under mattan. Man kan dock inte få bort fattigdom genom att lagstifta emot tiggeri.
Nej det är dags för politikerna i Alliansregeringen att ta sitt ansvar, För
nyfattigdomen ökar i samma takt som överklassen göds med skattesänkningar. Och det är både moralsikt och medmänskligt ett stort misstag.
Alla riksdagspartierna utom SD är emot ett förbud. Inte förvånande att det är just Sd som vill ha ett förbud.
SD:s Linus Bylund säger så här: "Vi är för ett sådant förbud. Att svenska medborgare tvingas tigga sker i väldig liten grad, det behöver man inte göra här. De som tigger är hitresta människor från andra länder och ligor där tiggarna utnyttjas. Om det är svenska medborgare som tigger ska de tas om hand. Att man inte kommer åt själva grundproblemet med människohandel genom ett tiggeriförbud är intressant del av diskussionen, men inte ett argument mot att förbjuda tiggeri."
Tror nog att SD:s politiker borde sätta sig in i problemets grundorsaker innan de gapar efter ett förbud. Och i vanlig ordning så skyller man i princip allt tiggeri här i Sverige på utlänningarna. Sen är det så att antalet svenskar som tigger inte är så litet som SD vill göra det gällande. För det finns faktiskt folk med annan hudfärg och som inte har blå ögon som också tigger och som de facto också är Svenskar.
Andra bloggar: Svensson.
Man måste ju ha kul fast världen är galen tänker Bertil (?)
12 minuter sedan





Bra skrivet men du skriver att "fattigdom inte kan lagstiftas bort". Där håller jag inte med eftersom det till viss del är lagstiftning som gjort människor fattiga. Då kan man också lagstifta bort fattigdom. Man kan dock inte få bort fattigdomen genom att lagstifta emot tiggeri. Eller det var troligen så du menade va?
SvaraRaderaTack för upplysningen!Formuleringen var lite väl snabb från min sida där.
SvaraRaderaDet är nu åtgärdat.