All heder åt Rick Falkvinge som avslöjar hur Sveriges regering enbart är medlöpare åt storebror USA. Sveriges regering är beredda att både köra över yttrandefrihet, pressfrihet och det öppna internet för att dansa efter USA:s pipa. Vedervärdigt agerande med andra ord som borde betraktas som ett rent landsförräderi. Tack vare internet har vi nu fått svart på vitt hur medborgarna i detta land blivit förda bakom ryggen av sin egen regering. Bakom ursäkten att man vill stoppa olaglig fildelning och nedladdning från internet är man enbart ute efter att i slutändan täppa till truten på kritiska och granskande personer och förhindra dessa från att tala om sanningen om vad som sker bakom kulisserna. Regeringen leker följa John efter USA:s pekpinne vilket i förlängningen hotar våra demokratiska rättigheter såsom yttrandefrihet, meddelarfrihet och pressfrihet. Och det måste vi alla bekämpa med de medel vi har till buds stående. Vare sig de är olagliga eller inte. För inte vill vi väl låta USA:s ekonomiska och politiska intressen styra över våra liv i Sverige.
Det här är en fråga som rör demokratins grundvalar. Och de får vi aldrig ge avtum på.
Läs nedanstående nyhetsbrev från Rick Falkvinge och sprid det vidare. För detta är inget annat än en ren politisk skandal och de ansvariga måste ställas mot väggen.
NYHETSBREV
25 DECEMBER 2010 16:03 (från Rick Falkvinge)
Det kom en julklapp?
God fortsättning, alla!
Några dagar innan jul fick jag ett paket med några telegram ur WikiLeaks’ stora samling, ”som kanske kunde intressera mig”, av en anonym källa. De hade publicerats delvis av SVT tidigare.
Men det var vad som inte hade publicerats av SVT som var rena sprängstoffet. Det tog mig fyra dagar att förstå vad jag precis hade fått i svart på vitt, och jag har fortfarande inte smält det. Kortfattat: varenda lag, varenda utredning som varit fientlig mot nätet, ungdomar och medborgarrätter här i Sverige de senaste åren har varit beställningsjobb av USAs regering och amerikanskt näringsliv. Vi anade att det var så, men hade trott att det kanske kommit lite härifrån och lite därifrån. Det var fel. Det var koordinerat och den svenska regeringen hade fått en checklista att bocka av, och beskrivs i diplomattelegrammen som ”mycket samarbetsvillig” och ”är helt med på noterna”.
Sedan 2006 har vi påstått att datalagring, polismetodutredning, utredningen som ville stänga av folk från nätet (Renforsutredningen), den politiska rättegången och förföljelsen av The Pirate Bay, IPRED och FRA alltihop är del i en större helhet, en sammanhängande helhet som är styrd av amerikanska intressen. Det har låtit konspiratoriskt i överkant. Rentav löjligt. Vi har menat att den amerikanska regeringen jagar på en systematisk nedmontering av medborgarrätter i Europa och på andra platser för att amerikanska företags dominans inte ska riskeras, och då framför allt på upphovsrätts- och patentområdet.
Men plötsligt stod det där i svart på vitt. Så långt att de tjänstemän på Justitiedepartementet som har skrivit själva lagtexten till IPRED, tjänstemän som jag har namngivit och kritiserat, har varit på ambassaden och fått instruktioner.
Det här blir ett lite långt nyhetsbrev, för jag tänker gå igenom dokumenten i detalj. Om du inte känner att du vill läsa mycket just nu, så räcker den här meningen:
Piratpartiet hade rätt i precis allt. Jakten på vanliga Svensson som delar musik och film med varandra har legat bakom den största nedmonteringen av medborgarrätter i modern tid, och amerikanska intressen har legat bakom allting.
Sprid gärna det här brevet på alla sätt som går: skicka vidare till vänner och bekanta, posta i forum, på bloggar, Facebook, twittra om det, etc. Åh, och prata om det också.
För den som vill ha mer kommentarer i stället för hårda referensdokument rekommenderar jag Christian Engströms blogginlägg ”Foliehatten av för Sveriges marionettregering”.
I mitten av härvan finns diplomattelegrammet Stockholm 09-141, som rekommenderar att Sverige inte svartlistas av USA på den s.k. Special 301-listan, och motiverar varför. Special 301 är en lista som USA sätter ihop varje år som pekar ut länder som de anser inte vara tillräckligt tillmötesgående för amerikansk industri. En majoritet av världens befolkning står med på listan, bland annat Kanada och Spanien. Ganska hyvens sällskap att vara i.
Sedan 1980-talet har USA aggressivt hotat med handelssanktioner mot länder som inte ger amerikanska företag tillräckligt stora konkurrensfördelar — detta beskrivs ingående i boken Information Feudalism om hur Trips-avtalet och WTO kom till för den som är intresserad av detaljer. Rent praktiskt fungerar det så att branschorganisationerna i USA går till det amerikanska näringsdepartementet, som i sin tur går till det amerikanska utrikesdepartementet, som går till ambassaderna, som i sin tur pratar med regeringar, bland annat den svenska, och kräver lagändringar för att gynna de amerikanska företagen.
Det låter som science fiction, eller hur? Men här är dokumenten. Det här dokumentet kommer från upphovsrättsindustrins branschorganisation IIPA, som i huvudsak består av skiv- och filmbolag. De har listat sex krav på den svenska regeringen, som står att finna i det länkade dokumentet:
- Gör det möjligt att stänga av medborgare från Internet utan eller i väntan på rättegång (så kallad ”injunctive relief” på juristspråk) och inför IPRED på ett sätt så att upphovsrättsindustrin kan få ut IP-adresser.
- Åtala personerna bakom The Pirate Bay så långt det absolut är möjligt.
- Öka antalet poliser som bara arbetar med att jaga vanliga fildelare.
- Påbörja en storskalig kampanj för att få bukt med fildelning och pirater.
- Säkerställ att rättighetsinnehavare kan få skadestånd [från fildelare] snabbt och enkelt.
- Avskaffa budbärarimmuniteten så att Internetleverantörer blir ansvariga när upphovsrättsintrång sker över deras nät, och att sådant stoppas i själva överföringen.
Vi känner igen allt det här, eller hur? Med ett undantag, så ser det ut som den checklista som svenska regeringen har följt. Ambassaden förklarar till och med undantaget.
Telegrammet Stockholm 09-141 lyder (i översättning), med mina kommentarer:
1. Stockholmsambassaden rekommenderar att Sverige fortsätter att stå på bearbetningslistan i stället för svarta listan i år. Vi är medvetna om att branschorganisationerna IIPA [upphovsrättsindustrin] och PhRMA [läkemedelsindustrin] tycker annorlunda. Vi baserar vår rekommendation på:
– Framstegen som den svenska regeringen har gjort på fem av de sex punkter som IIPA identifierade förra året och som vi givit till den svenska regeringen;
[Ricks kommentar: De skriver rakt ut att regeringen har fått en checklista.]
– Den känsliga inrikespolitik som regeringen behöver hantera när man slår ner mot fildelning. Regeringen kämpar, med goda avsikter, mot en högljudd ungdomsrörelse och ett negativt medieklimat. Till exempel vill vi lyfta fram risken att Piratpartiet väljs in i EU-Parlamentet senare i år.
[Ricks kommentar: Det är tydligen "en högljudd ungdomsrörelse" som kämpar för grundläggande medborgarrätter.]
2. Vi går här igenom de framsteg som Sverige har gjort i den checklista som vi gav till regeringen förra året. Ambassaden fortsätter att arbeta väldigt konstruktivt med svenska regerinen, och har bra tillgång till och ett bra arbetsklimat med tjänstemän på beslutande och arbetande nivåer. Det som gjorts sedan förra årets genomgång stärker lagarna för att kämpa mot fildelning. Rättegången mot The Pirate Bay sker just nu i Stockholms Tingsrätt. Sista rättegångsdagen är 4 mars, och domen kan väntas på eller omkring 25 mars.
[Ricks kommentar: Ambassaden skriver att de har bra tillgång till tjänstemän. I andra telegram namnger de vilka, och det är bland annat mannen som skrev lagtexten till IPRED.]
3. [...] Justitiedepartementet, som har huvudansvaret för de här frågorna, är helt med på våra noter och vet vad som står på spel. De slåss just nu med Näringsdepartementet om nästa lämpliga steg för att slå ner på fildelning. Nu när IPRED äntligen kommer att ta effekt den 1 april, och det snart kommer att finnas en tingsrättsdom i Pirate-Bay-målet, så kommer Justitiedepartementet att ge uppmärksamhet åt andra nyckelfrågor, framför allt frågan om hur Internetleverantörer ska kunna hållas ansvariga [för det som folk skickar i deras nät]. [...]
[Ricks kommentar: det står alltså i klartext att Justitiedepartementet och Ask arbetar för att avskaffa budbärarimmuniteten och göra Internetleverantörer ansvariga för vad deras kunder gör, så att vi ska få en kraftig form av censur utanför lagen. Det här är ett av de allvarligaste hoten som finns mot Internets grundläggande principer idag. Notera också skrivningen om att Justitiedepartementet sitter i USAs knä i de är frågorna.]
4. [...] Ambassaden har givit en lista med saker att åtgärdas till den svenska regeringen där amerikanska regeringen hade hoppats att se framsteg under 2008.
5. Åtgärdslistan under [det så kallade] Special-301-initativet innehöll rekommendationer i sex områden. Sveriges regering har agerat, i olika omfattning, i fem av dessa områden. En genomgång av detta följer i följande paragrafer.
[Här kastar jag om paragrafernas ordning lite, så att vi kan jämföra med checklistan från amerikanska upphovsrättsindustrins branschorganisation IIPA, och jag tar med den som referens. Siffrorna framför textstycket finns alltså i diplomattelegrammet och markerar vilket textstycke som refereras. Checklistans punkter tas uppifrån och ner i IIPAs lista.]
Checklistan säger:
Gör det möjligt att stänga av medborgare från Internet utan rättegång eller i väntan på rättegång (så kallad ”injunctive relief” på juristspråk) och…
Ambassaden säger:
7. Injunctive relief: den enda punkten utan framsteg är nummer två på listan, ”injunctive relief”. Svenska regeringen vidhåller att det finns tillräckliga åtgärder i svensk lagstiftning, och avser inte att lägga nya lagförslag. (Notera att [upphovsrätts]industrins påståenden om motsatsen stöddes av Renforsutredningen, en utredning som skulle undersöka fildelningssituationen. Svenska regeringen har meddelat att den inte kommer att gå vidare med Renforsutredningen.)
Ricks kommentar:
Renforsutredningen var det lagförslag som uttryckligen ville stänga av medborgare från nätet utan rättegång. Dess sekreterare, Johan Axhamn, lobbar just nu hårt för att införa censur utanför lagen genom en annan av dessa sex punkter.
Checklistan säger:
…och inför IPRED på ett sätt så att upphovsrättsindustrin kan få ut IP-adresser.
Ambassaden säger:
8. Implementation av IPRED: Lagen godkändes av riksdagen den 25 februari, och den nya lagstiftningen tar kraft den 1 april 2009. De politiska känsligheterna gjorde slutskedet av lagförslagets hantering väldigt känslig för Alliansregeringen. Mycket av debatten och förhandlingarna har skett i öppenhet, och enskilda riksdagsledamöter har hamnat under enormt tryck. Att lagen gått igenom är därför en mycket större seger för Sveriges regering än vad det kan verka. Stora förändringar, jämfört med det ursprungliga lagförslaget:
– lagen kommer inte att vara retroaktiv. [...]
– domstolen kommer att göra en proportionalitetsbedömning, det vill säga, väga behovet från rättighetsinnehavaren att få reda på identiteten bakom internetabonnemanget mot integritetsaspekterna för den personen. Lagen säger att en viss nivå av upphovsrättsintrång måste ha skett för att informationen ska lämnas ut. I normalfallet, så skulle detta inträffa då intrånget består av uppladdning av en enda film eller musikstycke [...]
– Lagen innehåller text om att regeringen avser att observera och bedöma hur lagen används [...]
Ricks kommentarer:
Här är det två saker som är värda att notera. För det första, så är det tydligt att USA och ambassaden låg bakom hela de kontroversiella delarna av IPRED (delen om att lämna ut abonnentuppgifter är nämligen frivillig i EU-direktivet). För det andra ska man dra öronen åt sig när regeringen pratar om ”storskaliga fildelare”, för här står i svart på vitt vad det betyder: att ladda upp en enda film eller låt, sådant som två miljoner svenskar gör dagligen.
Notera också tonen av besvikelse över att lagen inte gjordes retroaktiv.
Checklistan säger:
Åtala personerna bakom The Pirate Bay så långt det absolut är möjligt.
Ambassaden säger:
12. Efter razzian mot The Pirate Bay den 31 maj 2006, så diskuterades fildelning intensivt i Sverige. Medieklimatet var huvudsakligen, och är fortfarande, ofördelaktigt för de ställningstaganden som gjorts av rättighetsinnehavarna och USAs regering. Razzian mot The Pirate Bay framställdes som att svenska regeringen hade vikit sig för tryck från USA. Den känsliga situationen gjorde det svårt, om inte kontraproduktivt, för ambassaden att lägga sig i den offentliga diskussionen om upphovsrätt. Bakom kulisserna har ambassaden arbetat bra med alla intressenter. Efter 18 månaders förundersökning, så väckte åklagaren åtal mot fyra individer för medhjälp till brott mot upphovsrättslagen på grund av deras aktivitet med att administrera bittorrent-webbsidan The Pirate Bay. Målet hörs just nu i tingsrätten i Stockholm, och sista förhandlingsdagen är den 4 mars. Domen förväntas på eller omkring den 25 mars, alltså före Special-301-genomgången är slutförd. Notera dock att vi förväntar oss att domen kommer att överklagas till högre instans, vilket innebär att den slutliga domen inte kommer att vara känd på flera år.
Ricks kommentar:
Redan när razzian kom den 31 maj, så framkom det tydliga indikationer på att USA hade tryckt på. Det gick dock inte att bevisa. Nu står det i svart på vitt på en åtgärdslista, tillsammans med kommentaren att justitiedepartementet helt är med på noterna och är mycket samarbetsvilliga.
Ambassaden skriver också hem att de har arbetat bakom kulisserna med ”alla intressenter”. Några av dessa namnges i andra diplomattelegram, bland annat målsägarsidan i Pirate-Bay-rättegången.
Checklistan säger:
Öka antalet poliser som bara arbetar med att jaga fildelare.
Ambassaden säger:
10. Polis och åklagare: det finns nu två heltidsåklagare som arbetar med upphovsrättsfrågor. Poliser har utbildats, men vi har förstått att de inte får ge upphovsrättsfrågor någon uppmärksamhet. De är tillbaka på sitt vanliga jobb i sina polisdistrikt, där det finns andra prioriteter. Vi har förstått att åklagarna har flaggat för att detta är ett problem för deras arbete — de sitter fast med en backlogg av gamla ärenden utan stöd från undersökande poliser. Åklagarna ber om undersökande poliser som är vikta på heltid åt immaterialrättsfrågor [upphovsrättsfrågor], idag finns det inget sådant. Justitiedepartementet har upprepade gånger frågat Rikspolischefen hur han planerar att åtgärda dessa brister. Även om statsförvaltningen inser behovet, så kommer budgeten för nästa år troligen inte att innehålla kraftigt höjda anslag till polisväsendet, givet det ekonomiska läget. Det här är ett område där ambassaden kan arbeta med statsförvaltningen och [upphovsrätts]industrin för att belysa vilket stort genomslag som kan fås av ytterligare resurser till detta område.
Checklistan säger:
Påbörja en storskalig kampanj för att få bukt med fildelning och pirater.
Ambassaden säger:
11. Utbildning av allmänheten: På hösten 2008, så skickade regeringen/Justitiedepartementet ut nytt utbildningsmaterial, primärt riktat mot ungdomar, som kommer att distriberas brett i svenska skolor. Justitieminister Asks personal överväger just nu för- och nackdelar med att engagera enskilda ministrar i den offentliga debatten. Givet all den negativa uppmärksamhet som kommit runt IPRED-lagen och Pirate-Bay-rättegången, så har beslutet hittills varit att hålla en låg profil. Statsförvaltningen medger att det finns en verklig risk att fönstret för debatt förlorades för flera år sedan, när ledande politiker inte tog debatten. Hur man lägger sig i vid den här tidpunkten är en känslig fråga.
Ricks kommentarer:
Vi kritiserade det här materialet när det kom ut. Justitiedepartementet skickade ut ”läromedel” med ensidig upphovsrättspropaganda som skolmaterial! Det hade inte hänt tidigare, och jag kritiserade materialet på punkt efter punkt för att vara politiskt vinklat, bara berätta halva historien eller bitvis direkt felaktigt. Nu vet vi att det var beställt av USA.
Exempel på text ur materialet finns på i det här tidigare blogginlägget. Det är en ren partsinlaga från upphovsrättsindustrin som skickas ut som opartiskt läromedel.
Checklistan säger:
Säkerställ att rättighetsinnehavare kan få skadestånd [från fildelare] snabbt och enkelt.
Ambassaden säger:
9. Att ge polis och åklagare rätt till identitetsuppgifter bakom IP-adresser [internetabonnemang] för individer misstänkta för upphovsrättsintrång av lägre dignitet, det vill säga bötesbrott i stället för fängelsebrott: Justitiedepartementet har också arbetat mot målet att ändra lagstiftningen så att polis och åklagare kan komma åt identiteter bakom IP-adresser i de fall där brottet som mest kan ge böter, snarare än fängelse. Den vanliga svenska termen för denna sorts brottslighet är ”mindre allvarliga brott”. För närvarande, så får brottsbekämpande tjänstemän bara ut sådan information om upphovsrättsintrånget kan ge fängelse. Regeringen/Justitiedepartementet har gått med på att ändra lagen, och ändringen bakades in i en utredning som skulle föreslå de nödvändiga stegen för en sådan förändring. Förändringarna plockades nyligen ut från resten av utredningen, och presenterades i förväg för Justitieminister Ask sent i januari 2009. Även om den långsamma lagstiftningsprocessen är en besvikelse, så har regeringen/Justitedepartementet redan gått med på de nödvändiga förändringarna som kommer att stärka de utredande möjligheterna för brottsbekämpande tjänstemän.
Ricks kommentarer:
Detta är datalagringen. Detta är den så kallade ”steg 2″ av datalagringen som Beatrice Ask presenterade förra torsdagen — när trafikdatalagringen gick från att bara gälla grova brott till att även gälla bötesbrott som fildelning. Det är alltså inte ett inaktuellt telegram, utan regeringen håller fortfarande på att bocka av sin checklista.
Nu kan riksdagen åtminstone, med facit i hand, rösta ner det här beställningsjobbet från främmande makts näringsintressen.
Checklistan säger:
Avskaffa budbärarimmuniteten så att Internetleverantörer blir ansvariga när upphovsrättsintrång sker över deras nät, och att sådant stoppas i själva överföringen.
Ambassaden säger:
6. Industrikonsultation och ansvar för Internetleverantörer: Svenska regeringen höll en serie industrimöten under sommaren och hösten 2008, med det uttryckliga målet att diskutera en frivillig industriöverenskommelse mellan internetleverantörer och rättighetsinnehavare. Industrikontakter rapporterade att internetleverantörerna var ovilliga (de hävdade att det var omöjligt) att agera på detta sätt frivilligt. Den första förhandlingsrundan avslutades under hösten 2008. Justitiedepartementet jobbar för närvarande internt med att få till en andra förhandlingsrunda med en tydlig morot att komma till resultat, det vill säga, hot om lagstiftning om en uppgörelse inte nås. Det finns visst motstånd i Näringsdepartementet mot detta, och förhandlingar pågår på seniora nivåer inom regeringskansliet.
Ricks kommentarer:
Det här är ett av de fulaste sätten att förstöra Internet som vi känner det. Om budbärarimmuniteten försvinner, om internetleverantörer görs ansvariga för vad deras kunder kommunicerar, så kommer de att censurera nätet hårt och skoningslöst helt utanför lagen. Det är precis som om Posten skulle göras ansvarig för vad som fraktas i brev, eller som om telebolag skulle hållas ansvariga för medhjälp till brott som planerats i telefon. De skulle bara tillåta vissa förutbestämda, godkända och ofarliga saker att sägas. ”Tryck 1 för att säga hej då.”. Annars skulle själva de hållas till ansvar för allt som sades.
Konceptet är helt främmande. Det enda som egentligen hjälper någorlunda mot fildelning är att döda hela Internet, och det här skulle vara en sådan åtgärd. Christopher Kullenberg kommenterar mer ingående.
Upphovsrättsindustrins lobbyorgan Netopia arbetar intensivt med påtryckningar kring just detta och kallar det för ”mellanhandsansvar” för att få det att låta positivt.
Avslutande kommentarer
Så här har vi det. Allt i svart på vitt.
Detta tar, som Christian Engström skriver, lite tid att smälta. Men nu vet vi att politikerna ljög, hela tiden. Allt var enkla beställningsjobb för att kränka svenska medborgare för att gynna amerikansk industri. Precis som vi har sagt ända sedan 2006, men inte riktigt haft belägg för att allt hängt ihop så här tydligt.
Skicka gärna vidare det här på alla sätt som går.
Hörs snart igen,
Rick
Och en stilla undran. Vem krävde att den svenska polisen tog DNA prov på de tre fredsaktivister som flög plastdrake utanför militärt skyddsområde. DNA-prov för en harmlös fredsmanifestation. Dessa tre män ska nu åtalas, för vad???
söndagen den 26:e december 2010
ÅRET SOM GÅTT!
Så här i slutändan på året är det väl dags att summera vad som hänt under året. Valet, rojalistisk noja, Wikileaks och vårt ”kära” SJ.
Nu tänker jag inte analysera årets händelser in absurdum utan bara ägna mig åt ett antal observationer och klargöranden.
Första observationen gäller årets val, som fullständigt gick åt helvete. Allianspacket lyckades kravla sig kvar i regeringsmakt, dock med ”ofrivilligt” stöd av de nyinvalda Sverigedemokraterna. Förlåt Nazisterna. Detta något politiskt röriga läge som nu har uppstått kan likna vid ett gungfly i riksdagen där de osedvanligt opålitliga nazisterna med Åkesson i spetsen kan ha sin lekstuga för sina krassa politiska ideologier.
Valet var också en rejäl örfil för socialdemokraterna vars partiledare Mona Sahlin nu äntligen insett sina politiska gränser. Nydaning och nytänkande inom detta parti borde vara prioritet ett för det fortsatta politiska arbetet hos socialdemokraterna. Betongsossar har väl alla fått nog av. Men som bekant tar det ett tag att vända en skuta som varken har kapten eller ny kurs inlagd, så det är med spänning och intresse man följer det socialdemokratiska skeppet. Många är de grund och grynnor som måste passeras för att få ordning. En helt ny kapten och besättning vore önskvärd. Om man nu kort skall analysera det socialdemokratiska fiaskot så är en av orsakerna att Mona Sahlin för länge sen borde ägnat sig åt annat än politik. Nog sagt om sossarna, jag tror ni är nog intelligenta att förstå hur viktig en partiledare är för sitt parti. Och Sahlin var enbart viktig för att visa hur oviktig man blir när man inte kan inse sina egna begränsningar.
Året som gick innehöll också ett prinsessbröllop. Kvällstidningarnas våta dröm. Vickan och Ockelbos Don Juan, Danny boy vigdes under pompa och ståt, och Expressens självutnämnde hovreporter Johan T Lindwall firade triumfer i snaskigt usel journalistik. Frågan om monarkins varande eller icke diskuterades flitigt också. Och frågan har väl knappast lagt sig i vinterdvala när kungens alla kvinnoaffärer uppdagades. Det var ju i och för sig ingen nyhet för alla kungar som tillhört den Bernadottska ätten har ju varit småpilska av sig. Antalet frillor som dessa Bernadotter har satt på har ju varierat något, men vår nuvarande kung har då verkligen sett till att upprätthålla dessa familjetraditioner. Summa summarum av allt detta frosseri i rojalistisk fjanteri är att ju fortare kungen får sparken som statschef och monarkin avskaffas desto bättre. Republik nu med andra ord.
En annan nyhet som fått stort genomslag under det gångna året förutom alla diverse olika moderata politiker som kapitalt gjort bort sig (Littorin), är Julian Asagne och hans skapelse Wikileaks. Att avslöja USA:s skumrask affärer är inte populärt hos amerikanarna som ser Asagne som en statsfiende till sitt land. Vi som vill att internet förblir en öppen källa till informationsutbyte ser med fasa på hur Reinfeldt o Co, dansar helt efter USA:s pipa och vill införa begränsningar i internet användandet enbart för att på bästa sätt fjäska sig in hos det stora landet i väster. Och då utan en tanke på att värna varken yttrandefrihet, pressfrihet eller den öppenhet för internet som borde gälla. Reinfeldts tunga har från att ha varit blå nu fått en nyans av brunt.
En sak som under det gångna året och under det kommande året har och kommer att diskuteras flitigt är vårt kära gamla SJ. Att lite snö och kyla kan ställa till sådant kaos. Och alla som på något sätt har ansvar för att SJ ser ut som det gör i dagsläget stoppar huvudet i sanden, förlåt snön, och skyller på varandra. Ingen vill ta på sig ansvaret för detta kaos. Nu är det dock så att de ytterst ansvariga för att det ser ut som det gör är regeringen. Men med en insnöad och handlingsförlamad regering i den här frågan lär väl de inte hända något nu heller. Infrastrukturminister Catharina Elmsäter-Svärd borde ta sitt ansvar och se till att det händer något. Inte för att jag tror det kommer att hända något då hon enbart talar om grön trafik och vikten av trafikinformation. Catharina Elmsäter-Svärd talar om att hon har visioner för infrastrukturpolitiken. Visioner kan vi alla ha, men viljan att genomföra dessa kan ju som bekant skilja sig åt från person till person. Att ha en minister som är ansvarig för transport och infrastruktur och dessutom verkar vara lika insnöad som ett X2000 mellan Hallsberg och Stockholm bådar inte gott. Kanske dags att slå ihop alla de delar som nu SJ blivit uppdelade i så att vi åter får en järnväg i Sverige som fungerar. Allt under samma tak igen borde ju enbart vara gynnsamt då det bara blir en ansvarig för hela verksamheten. Vi slipper då alla dessa personer som inte vill ta ansvar och enbart skyller på varandra. Och för guds skull låt inte den nuvarande styrelseordföranden för SJ, Ulf Adelsohn, få ansvar för detta. Gamla landshövdingar har gjort sitt och fuskande moderater har vi definitivt fått nog av.
Det här var bara ett litet urval av det som hänt inrikes och fastnat på näthinnan under det gångna året. Utrikes har det också hänt en del, men det känns ganska oväsentligt då det mesta som bekant varit betydligt intressantare inrikes. Nu stundar ett nytt år och man kan enbart spekulera i vad som kommer att hända. Om vi skall titta in lite i spåkulan om vad som skulle kunna hända.
Att SJ kommer att fortsätta att ha problem är väl knappast något att sia om. Det är enbart så den bistra verkligheten ser ut. Däremot blir det kommande riksdagsåret betydligt intressantare. Att ett antal skandaler och verbala grodor kommer kan vi alla med säkerhet vara överens om. Frågan är bara från vem eller vilket parti. Att SD kommer att göra bort sig är inget som spelbolagen ens tänker föra in, då oddsen för detta är så låga. Inga pengar tillbaks på att Åkesson och hans nassepolare gör bort sig därmed. Sen är det lite osäkert om vi får se någon mer Moderat göra bort sig. Reinfeldt borde vid det här laget ha sopat rejält framför egen dörr. Hoppas kan man ju dock alltid göra.
Intressant att se om kräftgången för det socialdemokratiska partiet kommer att fortsätta eller om man lyckas få skeppet på rätt köl igen. Kanske är den socialdemokratiska eran över för gott?
Kristdemokraterna med Hägglund i spetsen är också ett parti som är i djup kris. Och det är ju fullt förståeligt då man inte ens borde tänka tanken på att förena religion och politik. Förhoppningsvis går det åt helvete med detta parti och dess få hycklande medlemmar kan ju få klippkort till pärleporten.
Major burka Björklund och hans Folkparti är ett parti som i vissa frågor står i paritet med SD så en sammanslagning av FP och SD vore enbart av godo och ganska logiskt. Då vet vi åtminstone var vi har dessa två ytterlighetspartier i den svenska politiken.
Maudan och Centern är nog ett parti som för all framtid kommer att förknippas med clowner. Både politiskt och utseendemässigt. De detta parti tillfört under det gångna året kan enbart ses ur en humoristisk och rent burleskt perspektiv. Och vi bloggare förväntar oss många muntra stunder vid tangenterna då framför allt CUF är mästare på att roa oss med sina klorofyllstinna gröna näsor.
Och vänsterpartiet tuggar vidare med Ohly vid rodret. Något som jag personligen ser som en nackdel då detta parti också borde föryngra sig vad gäller partiledarposten. Ung vänsters Ida Gabrielsson vore som klippt och skuren för detta uppdrag. Inte vill väl vi vänsterpartister hamna i Sahlinfällan också?
Och vad finns där att säga om Miljöpartiet inför det kommande året? Bara att avvakta och se. Om det finns något parti i riksdagen det är svårt att sia om så är det utan tvekan detta parti. Än velar dom hit än velar dom dit.
Och vad kommer att ske inom landets första invalda nasse parti, SD, det kommande året? Det är i och för sig ganska förutsägbart då detta partis agenda enbart innehåller rasism, främlingsfientlighet och bygger sin ideologi på gamla mossiga nazistiska floskler. Åkeson kommer i vanlig ordning skylla invandrarna på allt ont och framhärda sin egen förträfflighet som ”äkta” svensk. De övriga Sverigedemokraterna i riksdagen är ju ganska ”blåögda” och naiva stackare som med all säkerhet kommer att ställa till med ett antal verbala grodor och skandaler. Bara kul och intressant för den majoritet av bloggare som inte delar deras vision om hur det svenska samhället borde se ut. Betvivlar starkt att SD kommer att sitta mer än en period i riksdagen då partiet endast är nyhetens behag. Auf wiedersehen med andra ord. Eller rättare sagt aldrig på återseende mer.
Nu vill jag bara önska er alla trogna läsare, både vänner och icke vänner, en god fortsättning och ett gott nytt år. För efter nyår är det åter dags att sätta blåslampan i arslet på Alliansen och framförallt SD. Sverigedemokraterna måste konstant påminnas om vilket ruttet parti det är. Inte enbart för dem själva utan också för gemene man så att deras lögner och rasistiska budskap motas i grinden.
Lovar att vara en nagel i ögat och en tistel i arslet på Alliansen och SD nästa år. Mer sarkastisk och ironisk kommer jag också att vara i bloggvärlden. Det är ett nyårslöfte.
Nu tänker jag inte analysera årets händelser in absurdum utan bara ägna mig åt ett antal observationer och klargöranden.
Första observationen gäller årets val, som fullständigt gick åt helvete. Allianspacket lyckades kravla sig kvar i regeringsmakt, dock med ”ofrivilligt” stöd av de nyinvalda Sverigedemokraterna. Förlåt Nazisterna. Detta något politiskt röriga läge som nu har uppstått kan likna vid ett gungfly i riksdagen där de osedvanligt opålitliga nazisterna med Åkesson i spetsen kan ha sin lekstuga för sina krassa politiska ideologier.
Valet var också en rejäl örfil för socialdemokraterna vars partiledare Mona Sahlin nu äntligen insett sina politiska gränser. Nydaning och nytänkande inom detta parti borde vara prioritet ett för det fortsatta politiska arbetet hos socialdemokraterna. Betongsossar har väl alla fått nog av. Men som bekant tar det ett tag att vända en skuta som varken har kapten eller ny kurs inlagd, så det är med spänning och intresse man följer det socialdemokratiska skeppet. Många är de grund och grynnor som måste passeras för att få ordning. En helt ny kapten och besättning vore önskvärd. Om man nu kort skall analysera det socialdemokratiska fiaskot så är en av orsakerna att Mona Sahlin för länge sen borde ägnat sig åt annat än politik. Nog sagt om sossarna, jag tror ni är nog intelligenta att förstå hur viktig en partiledare är för sitt parti. Och Sahlin var enbart viktig för att visa hur oviktig man blir när man inte kan inse sina egna begränsningar.
Året som gick innehöll också ett prinsessbröllop. Kvällstidningarnas våta dröm. Vickan och Ockelbos Don Juan, Danny boy vigdes under pompa och ståt, och Expressens självutnämnde hovreporter Johan T Lindwall firade triumfer i snaskigt usel journalistik. Frågan om monarkins varande eller icke diskuterades flitigt också. Och frågan har väl knappast lagt sig i vinterdvala när kungens alla kvinnoaffärer uppdagades. Det var ju i och för sig ingen nyhet för alla kungar som tillhört den Bernadottska ätten har ju varit småpilska av sig. Antalet frillor som dessa Bernadotter har satt på har ju varierat något, men vår nuvarande kung har då verkligen sett till att upprätthålla dessa familjetraditioner. Summa summarum av allt detta frosseri i rojalistisk fjanteri är att ju fortare kungen får sparken som statschef och monarkin avskaffas desto bättre. Republik nu med andra ord.
En annan nyhet som fått stort genomslag under det gångna året förutom alla diverse olika moderata politiker som kapitalt gjort bort sig (Littorin), är Julian Asagne och hans skapelse Wikileaks. Att avslöja USA:s skumrask affärer är inte populärt hos amerikanarna som ser Asagne som en statsfiende till sitt land. Vi som vill att internet förblir en öppen källa till informationsutbyte ser med fasa på hur Reinfeldt o Co, dansar helt efter USA:s pipa och vill införa begränsningar i internet användandet enbart för att på bästa sätt fjäska sig in hos det stora landet i väster. Och då utan en tanke på att värna varken yttrandefrihet, pressfrihet eller den öppenhet för internet som borde gälla. Reinfeldts tunga har från att ha varit blå nu fått en nyans av brunt.
En sak som under det gångna året och under det kommande året har och kommer att diskuteras flitigt är vårt kära gamla SJ. Att lite snö och kyla kan ställa till sådant kaos. Och alla som på något sätt har ansvar för att SJ ser ut som det gör i dagsläget stoppar huvudet i sanden, förlåt snön, och skyller på varandra. Ingen vill ta på sig ansvaret för detta kaos. Nu är det dock så att de ytterst ansvariga för att det ser ut som det gör är regeringen. Men med en insnöad och handlingsförlamad regering i den här frågan lär väl de inte hända något nu heller. Infrastrukturminister Catharina Elmsäter-Svärd borde ta sitt ansvar och se till att det händer något. Inte för att jag tror det kommer att hända något då hon enbart talar om grön trafik och vikten av trafikinformation. Catharina Elmsäter-Svärd talar om att hon har visioner för infrastrukturpolitiken. Visioner kan vi alla ha, men viljan att genomföra dessa kan ju som bekant skilja sig åt från person till person. Att ha en minister som är ansvarig för transport och infrastruktur och dessutom verkar vara lika insnöad som ett X2000 mellan Hallsberg och Stockholm bådar inte gott. Kanske dags att slå ihop alla de delar som nu SJ blivit uppdelade i så att vi åter får en järnväg i Sverige som fungerar. Allt under samma tak igen borde ju enbart vara gynnsamt då det bara blir en ansvarig för hela verksamheten. Vi slipper då alla dessa personer som inte vill ta ansvar och enbart skyller på varandra. Och för guds skull låt inte den nuvarande styrelseordföranden för SJ, Ulf Adelsohn, få ansvar för detta. Gamla landshövdingar har gjort sitt och fuskande moderater har vi definitivt fått nog av.
Det här var bara ett litet urval av det som hänt inrikes och fastnat på näthinnan under det gångna året. Utrikes har det också hänt en del, men det känns ganska oväsentligt då det mesta som bekant varit betydligt intressantare inrikes. Nu stundar ett nytt år och man kan enbart spekulera i vad som kommer att hända. Om vi skall titta in lite i spåkulan om vad som skulle kunna hända.
Att SJ kommer att fortsätta att ha problem är väl knappast något att sia om. Det är enbart så den bistra verkligheten ser ut. Däremot blir det kommande riksdagsåret betydligt intressantare. Att ett antal skandaler och verbala grodor kommer kan vi alla med säkerhet vara överens om. Frågan är bara från vem eller vilket parti. Att SD kommer att göra bort sig är inget som spelbolagen ens tänker föra in, då oddsen för detta är så låga. Inga pengar tillbaks på att Åkesson och hans nassepolare gör bort sig därmed. Sen är det lite osäkert om vi får se någon mer Moderat göra bort sig. Reinfeldt borde vid det här laget ha sopat rejält framför egen dörr. Hoppas kan man ju dock alltid göra.
Intressant att se om kräftgången för det socialdemokratiska partiet kommer att fortsätta eller om man lyckas få skeppet på rätt köl igen. Kanske är den socialdemokratiska eran över för gott?
Kristdemokraterna med Hägglund i spetsen är också ett parti som är i djup kris. Och det är ju fullt förståeligt då man inte ens borde tänka tanken på att förena religion och politik. Förhoppningsvis går det åt helvete med detta parti och dess få hycklande medlemmar kan ju få klippkort till pärleporten.
Major burka Björklund och hans Folkparti är ett parti som i vissa frågor står i paritet med SD så en sammanslagning av FP och SD vore enbart av godo och ganska logiskt. Då vet vi åtminstone var vi har dessa två ytterlighetspartier i den svenska politiken.
Maudan och Centern är nog ett parti som för all framtid kommer att förknippas med clowner. Både politiskt och utseendemässigt. De detta parti tillfört under det gångna året kan enbart ses ur en humoristisk och rent burleskt perspektiv. Och vi bloggare förväntar oss många muntra stunder vid tangenterna då framför allt CUF är mästare på att roa oss med sina klorofyllstinna gröna näsor.
Och vänsterpartiet tuggar vidare med Ohly vid rodret. Något som jag personligen ser som en nackdel då detta parti också borde föryngra sig vad gäller partiledarposten. Ung vänsters Ida Gabrielsson vore som klippt och skuren för detta uppdrag. Inte vill väl vi vänsterpartister hamna i Sahlinfällan också?
Och vad finns där att säga om Miljöpartiet inför det kommande året? Bara att avvakta och se. Om det finns något parti i riksdagen det är svårt att sia om så är det utan tvekan detta parti. Än velar dom hit än velar dom dit.
Och vad kommer att ske inom landets första invalda nasse parti, SD, det kommande året? Det är i och för sig ganska förutsägbart då detta partis agenda enbart innehåller rasism, främlingsfientlighet och bygger sin ideologi på gamla mossiga nazistiska floskler. Åkeson kommer i vanlig ordning skylla invandrarna på allt ont och framhärda sin egen förträfflighet som ”äkta” svensk. De övriga Sverigedemokraterna i riksdagen är ju ganska ”blåögda” och naiva stackare som med all säkerhet kommer att ställa till med ett antal verbala grodor och skandaler. Bara kul och intressant för den majoritet av bloggare som inte delar deras vision om hur det svenska samhället borde se ut. Betvivlar starkt att SD kommer att sitta mer än en period i riksdagen då partiet endast är nyhetens behag. Auf wiedersehen med andra ord. Eller rättare sagt aldrig på återseende mer.
Nu vill jag bara önska er alla trogna läsare, både vänner och icke vänner, en god fortsättning och ett gott nytt år. För efter nyår är det åter dags att sätta blåslampan i arslet på Alliansen och framförallt SD. Sverigedemokraterna måste konstant påminnas om vilket ruttet parti det är. Inte enbart för dem själva utan också för gemene man så att deras lögner och rasistiska budskap motas i grinden.
Lovar att vara en nagel i ögat och en tistel i arslet på Alliansen och SD nästa år. Mer sarkastisk och ironisk kommer jag också att vara i bloggvärlden. Det är ett nyårslöfte.
lördagen den 25:e december 2010
Schulman och kvällspressen.
Jadu Alex? Det är inte utan förvåning man läser din kolumn om kvällspressen. Som läsare av kvällstidningar och morgontidningar i över 40 år måste jag säga att standarden på kvällstidningarna och dess innehåll har sjunkit till en betydligt lägre nivå innehållsmässigt och framförallt journalistiskt.
Kvällstidningar som Aftonbladet och Expressen är i dagsläget inget annat än ren skvallerpress i paritet med Se & Hör eller Svensk Damtidning.
Många av de artiklar denna kvällspress presenterar är i mångt och mycket av så journalistiskt dålig kvalitet att det ibland är rent skrattretande att läsa. Vad som tydligen tycks gälla för dagens kvällstidningsjournalister är att skapa sig ett namn för sig själva utan en tanke på kvaliteten eller sanningshalten i de artiklar de skriver. Är det då förvånande att folk klagar på kvällstidningarna och dess nyhetsrapportering? Icke! Gemene man i dag är inte dummare än att de vill ha vettiga, balanserade och journalistiskt korrekta artiklar som innehåller fakta och inte spekulationer in absurdum.
Så ditt tal om att kvällspressen känns fräschast och är modigast och sannast, måste tas med en stor nypa salt, då det otvetydigt är så att dagens kvällstidningar inte håller den journalistiska standard som de gjorde för en 25-30 år sen. Kortsiktigt tänkande från kvällstidningarna vars enda ambition i dagsläget enbart går ut på att sälja lösnummer med smaskiga rubriker är något som folk börjat tröttna på. Och denna kritik de får utstå för detta kallar du kvällstidningshat Alex.
Det är inget hat Alex, det är bara ren och skär kritik av en mediagren som totalt spårat ur. Folk förtjänar bättre kvalitativa nyheter och framför allt sanningar än det frosseri i usel journalistik som kvällstidningarna står för. Kvällspressen är i dagsläget miltals från morgontidningarnas mer sansade och journalistiskt korrekta nyhetsrapportering.
Men gillar man kvällstidningsjournalistikens ytliga, inkorrekta, spekulativa och i vissa fall osanna artiklar som du gör Alex, så kommer jag inte att hindra dig från att läsa dessa tidningar. Problemet är bara att den snedvridning och vrångbild som kvällstidningarna ibland står för uppfattas som sanningar för vissa. Framför allt en ungdomsgeneration som i mångt och mycket tycks tro att det som kvällspressen skriver är sanning. Tyvärr har denna generation inte lärt sig att på ett kritiskt sätt granska och analysera det innehåll som i kvällspressen artiklar basuneras ut. Synd att behöva säga det Alex, men du tycks också tillhöra denna ungdomsgeneration.
AB
Kvällstidningar som Aftonbladet och Expressen är i dagsläget inget annat än ren skvallerpress i paritet med Se & Hör eller Svensk Damtidning.
Många av de artiklar denna kvällspress presenterar är i mångt och mycket av så journalistiskt dålig kvalitet att det ibland är rent skrattretande att läsa. Vad som tydligen tycks gälla för dagens kvällstidningsjournalister är att skapa sig ett namn för sig själva utan en tanke på kvaliteten eller sanningshalten i de artiklar de skriver. Är det då förvånande att folk klagar på kvällstidningarna och dess nyhetsrapportering? Icke! Gemene man i dag är inte dummare än att de vill ha vettiga, balanserade och journalistiskt korrekta artiklar som innehåller fakta och inte spekulationer in absurdum.
Så ditt tal om att kvällspressen känns fräschast och är modigast och sannast, måste tas med en stor nypa salt, då det otvetydigt är så att dagens kvällstidningar inte håller den journalistiska standard som de gjorde för en 25-30 år sen. Kortsiktigt tänkande från kvällstidningarna vars enda ambition i dagsläget enbart går ut på att sälja lösnummer med smaskiga rubriker är något som folk börjat tröttna på. Och denna kritik de får utstå för detta kallar du kvällstidningshat Alex.
Det är inget hat Alex, det är bara ren och skär kritik av en mediagren som totalt spårat ur. Folk förtjänar bättre kvalitativa nyheter och framför allt sanningar än det frosseri i usel journalistik som kvällstidningarna står för. Kvällspressen är i dagsläget miltals från morgontidningarnas mer sansade och journalistiskt korrekta nyhetsrapportering.
Men gillar man kvällstidningsjournalistikens ytliga, inkorrekta, spekulativa och i vissa fall osanna artiklar som du gör Alex, så kommer jag inte att hindra dig från att läsa dessa tidningar. Problemet är bara att den snedvridning och vrångbild som kvällstidningarna ibland står för uppfattas som sanningar för vissa. Framför allt en ungdomsgeneration som i mångt och mycket tycks tro att det som kvällspressen skriver är sanning. Tyvärr har denna generation inte lärt sig att på ett kritiskt sätt granska och analysera det innehåll som i kvällspressen artiklar basuneras ut. Synd att behöva säga det Alex, men du tycks också tillhöra denna ungdomsgeneration.
AB
Äntligen!
När till och med supermonarkisten Herman Lindqvist tror att monarkin är borta som statsskick inom 30 år så kan man ju enbart se ljust på tillvaron.
Ju fortare detta otidsenliga statskick och dess lilla svans av lismande anhängare försvinner desto bättre. Sverige som en modern demokratisk stat förtjänar bättre än att ha ett kungahus vars enda syfte är att mjölka skattebetalarna på pengar. Och att ha en statschef som likt sina förfäder gärna värmer sig i sänghalmen med sina meträsser är inte bra pr för Sverige.
Ju fortare detta otidsenliga statskick och dess lilla svans av lismande anhängare försvinner desto bättre. Sverige som en modern demokratisk stat förtjänar bättre än att ha ett kungahus vars enda syfte är att mjölka skattebetalarna på pengar. Och att ha en statschef som likt sina förfäder gärna värmer sig i sänghalmen med sina meträsser är inte bra pr för Sverige.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
