Yttrandefriheten i fokus.

Vad hela Pirate-Bay rättegången handlar om, är inget annat än att om vem som ska ha makten över internet.

I dagens Aftonbladet debatt, så beskriver Rick Falkvinge detta på ett bra sätt.

”Tryckpressen förbjöds i Frankrike år 1535. Makten över kunskapen är kontrollen över samhället. Vem bestämmer vad som är sant? Vem bestämmer vilka som får publicera något? Den som kan göra det kontrollerar hela samhället.”

”Det är inte en slump att Piratpartiet skyddar just WikiLeaks och The Pirate Bay. De är samma sorts verktyg: ett som garanterar att medborgarna själva, du och jag, ska få bestämma vilken kunskap som ska få finnas.

Mot detta står mäktiga särintressen som vill censurera bort all kunskap som hotar deras maktposition. Det är den striden som Piratpartiet handlar om, och det är den striden som rättegången handlar om.
Må medborgarna vinna.”

Så sant som det är sagt från Falkvinge. Det hela handlar om hur flödet av information på internet skall kontrolleras. En nyhet idag når jordklotet på en sekund. En obehaglig nyhet för några, som exempel de av Wikileaks utlagda dokumenten från amerikanska försvaret, blir med en enkel knapptryckning tillgänglig för miljoner människor.

Inte utan att man då förstår att vissa vill kraftigt reglera hur internet används och vilken information som där läggs ut eller hur den används.
Den som sitter på informationen har också makten över hur den skall styras. Att styra informationsflödet på internet så att det skall passa vissa intressen är utan tvekan målet hos vissa mäktiga intressenter. De försök och förslag på begränsningar som bland annat görs och kommer från USA har enbart ett syfte, och det är att skydda ekonomiska och politiska intressen.

I dag kan ett dokument som innehåller obehagliga uppgifter, och som läckts ut på internet fälla ett lands regering om det vill sig illa. Detta vill man naturligtvis förhindra genom att styra om vem som får publicera information. Det lagförslag som ligger i USA om att bugga internet är enbart första steget hos ett land att försöka skaffa sig total kontroll över internet.

Falkvinge beskriver det så här i sitt debattinlägg:

”För vem får publicera information? Vem får dela med sig av kultur till massorna? Vem får bedriva journalistik? Vilken journalistik får bedrivas? Det här är alla exempel på samma fråga: vem har makten över kunskapen?

Det är det som striden handlar om. Makten över vad vi får veta. Den makten har funnits hos ett fåtal aktörer i västvärlden. Idag har nätet ändrat på det, och informationen går inte längre att styra. WikiLeaks är ett bra exempel. De tidigare makthavarna försöker med våld tvinga tillbaka tandkrämen i tuben, genom att försöka skaffa sig rätten att avlyssna, censurera och blockera.”

Nej alla intrång på det fria internet är bara av ondo och ett försök tysta det fria ordets makt.

Pirate-Bay rättegången som enbart egentligen handlar om det är rätt att fildela eller inte, är bara ett sista lamt försök från musik och filmbranschens intressenter att försöka skydda upphovsrätten. De inser inte att det förmodligen är för sent att försöka stoppa nedladdningen och fildelningen. Om man nu tror att en fällande dom i Pirate-Bay rättegången skulle stoppa gemene man från att ladda ned upphovsrätts skyddade material så tror man fel. Utvecklingen har sprungit ifrån framför allt musik och filmbranschen, och det är nog dags för dem att söka nya vägar för att säkra sina inkomster.

I en modern och demokratisk värld är det idag viktigt att grundtanken med det en gång internet skapades för, får förbli orörd.

Möjligheten att fritt söka information och att fritt dela med sig av denna är en av grundbultarna för yttrandefrihet. Alla försök till inskränkningar av detta är inget annat än ren censur. Här får upphovsrätten till vist material stryka på foten för rätten till yttrandefrihet. För börjar det censureras på internet om vad man får göra eller inte, eller man får säga eller inte, så är detta att likna vid George Orwells roman 1984. Där en framtida totalitär stat bygger på konstant övervakning, historierevisionism och indoktrinering.

Och det är inget samhälle vi vill ha.

Andra bloggar: Jinge