Vändningen i opinionen och den borgerliga lögnen.

De Rödgröna knaprar in på Alliansens försprång enligt Sifo och Synovate i den sista mätningen innan valet i morgon. Båda mätningarna gjordes före de tv-sända slutdebatterna i veckan och uppemot 2000 personer har tillfrågats i respektive mätning.

I DN i dag, skriver professorn i journalistik Kent Asp om hur hårt den borgerliga pressen svartmålat Mona Sahlin. Båda blocken har fått lika mycket uppmärksamhet i de fem största tidningarna den senaste månaden. Men bara Göteborgs-Postens rapportering har varit balanserad. SvD och DN har en mer negativ bild av de rödgröna och i Expressen har tre av fyra artiklar om S-ledaren Mona Sahlin, som tidningen koncentrerat sig på, varit starkt negativa, skriver journalistprofessor Kent Asp i DN.

Jag har inte sett något liknande i de nio tidigare val jag undersökt, säger han.

Och det är knappast någon överraskning att skvallerblaskan Expressen är värst i sina påhopp på Sahlin.

I gårdagens debatt anklagade Alliansen de rödgröna att de saknade finansiering av sin budget. Vilket är en lögn. Socialdemokraternas Thomas Östros säger i en artikel idag i DN debatt så här:

”Under den senaste mandatperioden har skatterna sänkts med närmare 100 miljarder kronor. För att genomföra dessa stora skattesänkningar har den borgerliga regeringen exempelvis förstört sjukförsäkringen så att cancersjuka riskerar förlora sin ekonomiska trygghet. Nu planerar de borgerliga partierna för ytterligare stora skattesänkningar. Men redovisar ingen finansiering.

Jag menar att Sverige nu behöver satsningar på skolan, vården och omsorgen. Inte mer ofinansierade skattesänkningar som ger mest till de som tjänar bäst.”
Klarare än så kan det väl knappast sägas om vad borgerligt styrd politik går ut på.