Enligt en undersökning gjord av borgerliga SvD så säger man att en majoritet av MP:s regionala partitoppar är öppna för att samarbeta med de borgerliga om SD blir vågmästare i riksdagen. Flera vill att alliansen och MP då bildar en majoritetsregering.
” Partiledarna i Alliansen har sagt att de kommer att regera i minoritet. I så fall skulle ett samarbete med MP aldrig bli aktuellt. Frågan handlar om hur MP skulle svara om Alliansen trots det kom med ett förslag på ett samarbete.
I så fall är en koalitionsregering, som får majoritet, det enda sättet att stoppa SD från att få inflytande – även om det blir ett samarbete över blockgränsen, resonerar flera av de tillfrågade.
När frågan ställdes till de regionala partitopparna svarade 18 av 26 att ett samarbete med Alliansen kan bli aktuellt. De vill inte berätta hur samarbetet i så fall skulle se ut.
– Får vi inte majoritet för vår konstellation då har ju fundamentet för det rödgröna samarbetet fallit. Då måste vi se över situationen och vi har aldrig sagt att vi inte kan samarbeta med en borgerlig regering, säger Jan-Erik Engman, ordförande i Västerbotten, till SvD.”
Uppenbart är att meningarna om ett eventuellt samarbete med borgerligheten efter valet, om nu den situationen skulle uppstå, är tämligen blandade inom partiet.
I sammanhanget måste dock sägas att den undersökning som SvD genomförde i frågan om ett eventuellt samarbete mellan Miljöpartiet och Alliansen är så borgerlig press arbetar idag. Man försöker enbart vinkla debatten genom att göra antaganden om hur det skulle kunna se ut efter valet. Och på så vis skapa en oroskänsla hos miljöpartiets väljare om var partiet står i frågan.
Men Peter Eriksson säger bestämt nej till ett samarbete med Alliansen.
”Vi kommer inte att vara ett stödparti åt borgerligheten.”
” I första hand strävar vi efter en rödgrön majoritetsregering, i andra hand vill vi ha ett samarbete med mittenpartierna, säger han.
Partitoppen hos Miljöpartiet säger nej till ett samarbete med Alliansen. Regionala partiledare säger kanske. Gräsrötterna säger nej.
Spekulationerna är många om hur det skulle kunna se ut efter valet tycks det. Och fler lär det ju bli ju närmare valdagen vi kommer.
Och de som spekulerar mest just nu är ju den borgerliga pressen i vanlig ordning.
Det är dags för en stor rikstäckande dagstidning på vänsterkanten som kan motsäga alla dessa floskler som kommer från den borgerliga pressen.
Dags för arbetarrörelsen och partierna på vänsterkanten att inse att slaget om väljarna i dag i mångt och mycket sker i media. Och så länge den borgerliga pressen är så dominerande i vårt land så har vi en klar obalans i media rapporteringen där de borgerliga partierna har en klar fördel. Här är det en fråga om en demokratisk obalans inom media som enbart kan uppvägas genom en start av en ny vänsterinriktad dagstidning
torsdagen den 9:e september 2010
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Jag håller verkligen med dig om att det behövs en vänsterinriktad dagstidning, trots att jag själv är moderat, om än en mitten-liberal.
SvaraRaderaDet är patetiskt att vänsterns tidningsalternativ representeras av skiten aftonbladet. Dock misstänker jag tyvärr att det saknas tillräckligt mycket med intellektuella människor på vänsterkanten som skulle vilja läsa om något annat än sexskandaler med rubriker som upptar halva sidorna och bilder som upptar resten, och att det är anledningen till att det saknas en vänsterdagstidning. För inse fakta: den genomsnittlige sossen är en lastbilsförare utan akademisk utbildning som saknar intresse för samhällsfrågor som inte direkt berör honom/henne. Enter Aftonblad.
Kan hålla med dig om att Aftonbladet är en ren skvallerblaska liksom Expressen.
SvaraRaderaNågon brist på intellektuella människor på vänsterkanten är det dock inte som du tycks tro.
Vad den genomsnittlige sossen är kan ju diskuteras, men jag tror knappast att det är en lastbilschaufför. :)
Vad kommer till en rikstäckande dagstidning på vänsterkanten så verkar det vara något på gång på den fronten enligt vad jag hört.