Major Björklund och hans presschef Anders Andrén tycks tydligen ha svårt för det här med vad pressfrihet innebär.
Anders Andrén ringde igår Lars-Göran Svensson, ansvarig utgivare för Tv-programmet ”Uppdrag granskning”. Han krav var att programmet som sänds ikväll och som handlar om skolpolitiken skulle klippas om.
Han hade starka åsikter om att ett par av de missförhållanden som vi påpekar finns inom den svenska skolan har Jan Björklund sagt vad han vill göra åt. Men vad Björklund vill göra efter valet är inte mer värt än vad Lars Ohly eller Ylva Svensson vill göra. Det är ett vallöfte som ingen vet om de kommer att hållas, säger Lars-Göran Svensson.
Enligt Svensson krävde Andrén att programmet skulle klippas om och att Björklunds åsikter skulle läggas in.
Han var väldigt påstridig. Att en regeringstjänsteman ringer någon på public service kvällen innan vi sänder ett program och kräver något sådant är ovanligt. Men det var lätt att säga nej till hans krav.
”I kvällens "Uppdrag Granskning" på SVT granskas resultatet av 15 års skolpolitik.
Reportaget följs av en debatt mellan skolministern Jan Björklund (FP) och de rödgrönas talesperson i skolfrågor, Ylva Johansson (S).
Björklund och Johansson fick se programmet i förväg för att kunna förbereda sig för debatten som spelades in i morse.”
Märkligt agerande från Folkpartiet det här. Har aldrig tidigare hört tals om att politiker försökt påverka innehållet i ett program genom att begära ändringar i det.
Skall bli intressant att se om Björklund har någon kommentar till detta i kvällens Uppdrag granskning SVT:s kanal 1. Programmet börjar 20:00. Där avslöjas det bland annat att lärare på skolor som får bra omdömen av elever och föräldrar kan räkna med bonus. Och skolchefer som visar vinster kammar hem ännu mer - allt betalat med skattepengar.
På Vittraskolan har lärare tidigare till och med kunnat ta hem bonusar grundad bland annat på betygssättning. Ju högre betyg på skolan, desto större chans till maximal bonus.
Kopplingen mellan betyg och bonus är borta idag.
Jag reagerade oerhört kraftigt när jag kom hit och såg att den skrivningen fanns. Den finns inte kvar, jag tog bort den och den kommer aldrig finnas så länge jag är kvar på Vittra, säger skolföretagets vd Anders Hvarfner.
Betygsbonusarna försvann till förra årets skolavslutning, men bonus kan det fortfarande bli. På Vittraskolan på Lidingö blev det maxbonus för lärarna i fyran till nian. Tack vare att elever och föräldrar svarat positivt i enkätundersökningar fick lärarna en bonus på 20 000 kronor.
Det blev en liten uppmuntran, säger skolans rektor Cecilia Gille.
Vittra ingår i Sveriges största skolkoncern Academedia. Koncernchefen där kan glädja sig åt betydligt större bonus. Ovanpå den fasta lönen på 2,3 miljoner kronor blev det nästan 300 000 kronor i bonus förra året - halva bonusen hänger samman med vinsten.
Och samma sak är det för många av företagets chefer och rektorer: ju högre vinst, desto större bonuschanser.
Källa. Uppdrag granskning SVT.
Det är till ägarna av friskolorna de feta bonusarna och lönerna går. Inte till de som behöver det. Eleverna. Så fungerar Alliansens skolpolitik. Det är alltså till den typen av verksamhet som våra skattepengar används. Kallas vist fri företagsamhet?
Se här hur Björklund ljuger.
Så var efterspelet till TV programmet:
Patetiskt att se Reinfeldt stå I valrörelsen 2006 och saga att skolan är dålig och skall förbättras. Och att se Bodström som förmodligen gör sig en hacka på sitt styrelseuppdrag i bolaget Pysslingen. Vad är sanningen om svensk skola? Det har gått käpprätt åt skogen. Och varför? Valfriheten är boven i dramat . Som leder till utslagning och ökad segregation. Tyckte att kvällens Uppdrag granskning påvisade att skolan försämrats påtagligt under de sista fyra årens borgerliga styre.
Om inte detta program får upp ögonen på folk om hur illa ställt det är i skolan så lär vi förlora flera generationer med barn.
Dags att återförstatliga skolan och skrota friskolorna där skattepengarna går rätt ned i aktieägarnas fickor.
Sen begriper jag inte hur Miljöpartiets Maria Wetterstrand kan ta detta system i försvar. Det är oförsvarbart.
I den efterföljande debatten mellan Ylva Johansson och Jan Björklund är det bedrövligt att Major Björklund enbart på grund av sitt och Alliansens tillkortakommande i skolpolitiken återigen hänvisade till flumskolan. Ett ord som numer när Björklund använder det betyder, ”Skyll inte på mig, jag har inte en aning om någonting.”
Svenska skolor säljs till fonder i utländska skatteparadis
Skolpengen går till bonusar
AB
onsdagen den 15:e september 2010
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)





Debatten mellan Ylva Johansson och Jan Björklund var överlag lam. De två representanterna tycker i mångt och mycket lika. Ylva borde ha stått på sig mer och tydligare tagit ställning mot Bodströms och den S-falangens förehavanden, ett vanligt S-problem som jag tror talar emot dem. I tydliga frågor som denna om vinst på skattemedel måste man våga stå på sig även om vissa starka inom ens eget parti tycker annorlunda.
SvaraRaderaMp har tappat sin kompass i frågan. Ju större de blir och ju mer de säger sig vilja vara ett varken-eller-parti, desto mer blir de ett mitten-höger parti. Det leder till att kompassriktningen blir svajig och mja, mjä och mjo blir det som skall parera för felstegen som uppstår.
Börjar man ta avsteg från sin övergripande syn på samhället hamnar man lätt i lappa-och-laga-träsket och där tycker jag Mp är i denna fråga.
Bra att Mp pressades i frågan för de har tidigare kommit för lätt undan.
Ja att MP är svajiga är det ingen tvekan om. Frågan är hur lojala de egentligen är i slutändan?
SvaraRaderaPå kommunal och regional nivå är de inta alls lojala. De har redan nu, på vissa håll, bestämt sig för att samarbeta med Alliansen. På vår ort har man försökt att få till ett rödgrönt samarbete men före detta C-politiker har gått till Mp och de vill samarbeta med Alliansen, om man skall tro gammel-Mp:aren.
SvaraRaderaHär på regional nivå vet jag inte vad de borgerliga har för hållhake på dem eller om det bara är så att Mp är befolkat med Fp-akademiker gone green. Konstigt är i vart fall samarbetet när man tittar på vad för beslut som tas. Kanske handlar det bara om något så trivialt som personkemi.