I kväll tågade 2 000 Lundabor mot rasismen under parollen ”Inga rasister på våra gator.”
Återigen ett bevis på att SD icke är önskvärda i Svensk politik. Och folks breda deltagande i de senaste manifestationerna mot SD är en styrkedemonstration för demokratin.
Lars Ohlys förslag om en bred överenskommelse över blocken om en gemensam invandringspolitik. Naturligtvis då utan rasistpartiet SD:s medverkan.
”Sverige ska vara en fristad för människor som flyr undan förföljelse och förtryck” skriver Alliansen i sitt valmanifest. I betydelsen identiska formuleringar finns hos den rödgröna oppositionen och de individuella partierna.”
Så en blocköverskridande överenskommelse är därmed möjlig. Med en sådan bred överenskommelse tar man effektivt bort SD från sin ”käraste” fråga och därmed torde SD politiskt förtvina, eftersom invandringspolitiken är den enda frågan som finns på deras agenda.
"Samtliga partier i Grästorp manifesterar på lördag mot nazismen. Initiativet är gemensamt för (M), (C), (FP) och (S). Det är en markering mot att Svenskarnas parti fick ett mandat i kommunen. Även Sverigedemokraterna blev representerat med ett mandat.
Vi vill tala om att vi tar avstånd mot nazismen. Egentligen tar vi avstånd från båda partierna men Svenskarnas parti är uttalat nazistiskt, säger Kent Larsson, M-ledare i Grästorp." Grästorps kommun.
torsdagen den 23:e september 2010
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Forstår man egentlig et taterstykke som Max Frisch´s "Biedermann und die Brandstifter" i Sverige?
SvaraRaderaSverigedemokraterna säger sig ogilla mångfald, vilket för mig verkar absurt.
SvaraRaderaSkälet är att den naturliga evolutionen strävar mot ett balanserat maximum både i medelvärdet av överlevnadsförmågan och mångfalden i en stor population.
En populärvetenskaplig förklaring är att om arvsmassan i en stor population befinner sig på en sluttning i ett fenotypiskt landskap, där höjden över havet motsvaras av den individuella överlevnadsförmågan, så flyttas arvsmassan högre upp i landskapet generation efter generation. Samtidigt skapas mer utrymme för mångfald (fenotypisk oordning)som ökar enl termodynamoikens andra lag, som säger att oordningen tenderar att öka i alla fysikaliska (även biologiska) system.
Det kan även visas matematiskt att gradienten för ökning i överlevnadsförmåga pekar i samma riktning som gradienten för ökning i mångfald.
Att som sverigedemokraterna påstå att mångfald är dåligt är således som att påstå att överlevnad är dåligt. Det är absurt!