Cyber- Storm 3

Jaha då dansar vi återigen efter storebror USA:s pipa. Denna gång i en övning mot cyberkriget. Räcker det inte med att vi tillät USA att använda Svenska flygfällt för sina stridsflygplan.

Den nya övningen kallas ”Cyber- Storm 3.” Namnet låter hämtat som om det vore från ett PC-spel.

Sverige skall tillsammans med USA öva i att motstå en kraftig attack från hackare och fientligt inställda stater. Låter i och för sig lovvärdigt, men när man tittar på det övningsscenario som USA lade upp för den första av de här övningarna så kan man bli lite betänksam på USA:s verkliga avsikter här.

Första övningsscenariot gick ut på en attack mot själva internet. Att tunnelbanan i Washington klappade ihop, datorer i New Yorks hamn slocknade och att bloggare och nyhetsmedia publicerade känslig information.

”Att bloggare och nyhetsmedia publicerade känslig information?”

Känn bara på den här frasen. Bloggare och nyhetsmedia?

Nu är helt plötsligt bloggare och nyhetsmedia ett hot verkar det som. USA:s ambition på att försöka kontrollera internet tycks inte visa några gränser.

USA har numer till och med ett eget kommando som ligger under Pentagon och kallas för ”Cyber- comand.” Kommandots chef är general Keith Alexander som även är ledare för signalspaningsmyndigheten NSA.

Här måste den viktiga frågan ställas om det är USA som skall styra och ställa över internet efter eget välbefinnande. Värst är att man tycks anse att bloggare och webbaserade nyhetsmedier utgör ett hot mot internetsäkerheten. USA vill ha den ensidiga rätten att släcka ned den fria rätten att via internet utrycka sina åsikter. Då naturligtvis med hänvisning till det egna landets säkerhet. Med andra ord vill man ha ett effektivt vapen gentemot dem som kritiserar landet USA. För frågan är vad USA anser att det är för känslig information som skulle läcka ut via nyhetsmedia. Vill man hindra att sajter som för exempel Wikileaks och nyhetsmedia att publicera information om USA:s krigsförbrytelser?

Att internet är ett kraftfullt vapen för det fria ordet är det ingen tvekan om. Och rätten att uttrycka sig får aldrig inskränkas hur än avslöjande eller obekväma de åsikter som där framförs är.

Att nu Sverige deltar i Cyber- Storm 3, är ett beslut som togs av dåvarande försvarsministern Mikael Odenberg 2007 då han tillsammans med USA:s säkerhetsminister skrev under ett samarbetsavtal om tekniskt och kunskapsmässigt utbyte inom civil säkerhet. (Vad definierar civil säkerhet?)

Så nu har alltså Sverige genom detta samarbetsavtal också adopterat USA:s säkerhetsnoja att bloggarna och medierna på webben kan utgöra ett säkerhetshot som kan släckas ned om säkerheten hotas. Den amerikanska då vill säga.

Det fria ordet och medias dagar på nätet är därmed osäker då kritik mot USA kan ses som ett cyberhot mot USA:s nationella säkerhet.